Csaknem négyezer kínai bírósági ítéletet módosítottak ügyészi beavatkozás hatására az elmúlt öt évben, összesen több mint 93 ezer ügyben indítottak vizsgálatot – jelentette a China Daily című napilap a legfőbb ügyészség elnökének közlése alapján.
Az eddig megváltoztatott ítéletek túlnyomó részében a büntetési tétellel, vagyis a kiszabott börtönbüntetés időtartamával volt a probléma, a többinél, csaknem hatszáz ügyben, megalapozatlannak bizonyult az ítélet.
Cao Csien-ming főügyész az Országos Népi Gyűlés kéthavonta ülésező állandó bizottsága előtt tartott beszámolójában azt hangoztatta, hogy az ügyészségek a gyanúsítottak jogainak védelmére törekszenek, s különböző formákban ösztönzik is őket arra, hogy tegyenek panaszt, vagy kezdeményezzék perük újraindítását. Ehhez – fogalmazott – igyekeznek megfelelő csatornákat is biztosítani.
Cao ígéretet tett arra, hogy hosszabb időre visszamenőleg is ki fogják vizsgálni a panaszokat, s indokolt esetben újabb nyomozást rendelnek el.
Mindezzel egy időben a China Daily beszámolt arról a pekingi kerületi ügyészségi kezdeményezésről, amely a bűnügyek tárgyi bizonyítékainak biztonságos és könnyebben kezelhető őrzésére vonatkozik. Az egész fővárosban bevezetni tervezett rendszer lényege, hogy a rendőrség által beszerzett bizonyítékokat elektronikus kóddal látják el, mielőtt zárható (és csak ujjnyomattal nyitható) dobozba helyezik azokat. Az ily módon nem tárolható bizonyítékok, mint például a készpénz, autó, vagy ingatlan őrzésére ugyancsak a korábbitól eltérő megoldásokat találtak.
A szakértők szerint a polcos rendszer felváltásával, a kamerás megfigyeléssel és egyéb újításokkal biztonságosabbá válik a bizonyítékok őrzése, s a jövőben ezek – adott esetben – az ügyészek számára is könnyebben elérhetőbbé válnak.
Kínában korábban a legfelsőbb bíróság elnöke a téves ítéletek meghozóit büntetéssel fenyegette, és maga is felhívta a figyelmet a rossz, megalapozatlan, manipulált bírói ítéletek veszélyeire, a független ítélethozatal fontosságára és az ügyvédek jogainak védelmére.
Az elmúlt években több olyan ügy is napvilágra került, amelyekben bebizonyosodott, hogy tévesen ítéltek súlyos börtönre, esetenként halálra embereket. Voltak olyanok, akiket tízévi börtön után engedtek ki, mert bizonyítást nyert, hogy a nemi erőszakot, amely miatt elítélték őket, nem követték el. Egy másik, nyilvánosságot kapott ügy főszereplője 12 börtönév után szabadult, mert bebizonyosodott, hogy nem volt bűnös a neki tulajdonított gyilkosságban és nemi erőszakban. Csöcsiang tartomány bírósága azért mentett fel öt férfit, mert – mint utóbb kiderült – az eredeti ítélettel ellentétben nem ők voltak azok, akik 18 éve megöltek és kiraboltak két taxisofőrt.
