A Kecskeméti Járási és Nyomozó Ügyészség garázdaság és rongálás vétsége miatt vádat emelt egy 42 éves kecskeméti férfi ellen, aki 2016. december 23-án Kecskeméten közel félmillió forintos kárt okozva összekarcolta egy általa látásból ismert férfi autóját, két évvel korábban pedig egy közlekedési konfliktus miatt bántalmazta is őt.
A vádlott 2016. december 23-án este Kecskeméten egy fém tárggyal szándékosan megkarcolta egy általa látásból ismert férfi parkoló autóját. A karcolások a jármű jobb és bal oldali hátsó ajtaját és a kocsi hátulját érték. A bűncselekmény miatt az autóban 473 ezer forint kár keletkezett, a sértett férfi kérte a kár megtérítését.
A rongálás hátterében egy korábbi konfliktus állt. Két évvel korábban, 2014. június 23-án ugyanis egy közlekedési vita miatt a vádlott és a sértett férfi Kecskeméten, az utcán szóváltásba keveredtek egymással. A sértett nehezményezte, hogy a vádlott egy lakó-pihenő övezetben túl gyorsan hajtott a gépkocsijával. A trágár szavakkal kísért szóváltás során a vádlott lökdösni kezdte a későbbi rongálás sértettjét, aki emiatt a földre esett. Ezután még meg is szorította a torkát, majd távozott a helyszínről.
Az ügyészség a szabadlábon védekező vádlottat garázdaság és rongálás vétségével vádolja, bűnössége kérdésében a Kecskeméti Járásbíróság fog dönteni.
A Pécsi Járási és Nyomozó Ügyészség garázdaság vétsége miatt emelt vádat az ellen a pécsi férfi ellen, aki közlekedési szituációból adódó nézeteltérést követően több alkalommal megrúgta egy személygépkocsi ajtaját és betörte annak ablakát is. A férfi Pécs külvárosi részén közlekedett gépkocsijával, amikor nézeteltérése támadt a vele egy irányban haladó személygépkocsi sofőrjével. A férfi ezért kiszállt a gépkocsijából, a sértett autójához ment, a vezetőt szidalmazta, majd többször megrúgta a sértett gépkocsijának ajtaját, és betörte annak az ablaküvegét is. A pécsi férfi kihívóan közösségellenes, erőszakos viselkedése az utcán tartózkodókat megriasztotta, ezért cselekménye garázdaság vétségének minősül. Emellett a vádlottnak rongálás miatt is felelnie kell, mivel a magatartásával közel 150 ezer forint kárt okozott.
