Jogerősen tényleges életfogytiglant kapott az öt idős ember meggyilkolásával vádolt banda két tagja.
A Fővárosi Ítélőtábla kedden kihirdetett határozatával hat vádlott esetében lényegében helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú döntését, amely így jogerős lett. Két vádlott esetében az elsőfokú, felmentő ítéletet hatályon kívül helyezték, és a bíróságot az ítélőtábla új eljárás lefolytatására utasította.
A nyolctagú banda 2010 októbere és 2011 januárja között a kiszemelt idős emberekre az otthonukban támadt rá este, éjszaka, hogy megszerezze értékeiket. Öt embert megöltek, tucatnyit bántalmaztak, megkötöztek és kiraboltak. A tizennégy vádbeli cselekmény a fővárosban, jobbára Csepelen történt, alig négy hónap alatt. A nyolc vádlott közül hat román állampolgárságú, de magyarul többnyire jól beszélő férfi.
A tényállás szerint a Romániából Budapestre költöző, rendszeres jövedelemmel nem rendelkező elkövetők még az értékek megszerzése szempontjából is szükségtelen mértékű erőszakot alkalmaztak a 71 és 90 év közötti gyenge, beteg sértettekkel szemben, akik többnyire meg se próbáltak ellenállni, legfeljebb csak szóban. A vádlottak egyebek mellett bűnszövetségben, csoportosan elkövetett rablást, személyi szabadság megsértését, életveszélyt okozó testi sértés kísérletét, valamint különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölést követtek el.
A Fővárosi Ítélőtábla az elsőrendű vádlott esetében helybenhagyta a korábban kiszabott tényleges életfogytiglani szabadságvesztést. A másodrendűt – akit első fokon szintén életfogytiglanra ítéltek, de azzal, hogy leghamarabb negyven év múlva vizsgálható a feltételes szabadságra bocsátása – szintén tényleges életfogytiglanra ítélte.
A másodfokon eljáró tanács elnöke, Rédei Géza közölte: a tábla indokoltnak tartotta azt, hogy az első- és a másodrendű vádlottat „a kirívóan súlyos, sorozatban elkövetett durva bűncselekmények miatt teljes mértékben ki kell zárni a társadalomból”. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a hatályos szabályok szerint negyven év múlva ezekben az esetekben is vizsgálni kell a szabadlábra helyezés feltételeit.
A másik négy vádlott esetében a kiszabott büntetéseket az ítélőtábla helybenhagyta. Első fokon egy vádlottat – aki több esetben az elkövetők sofőrje volt – tíz évre, egyet pedig hat és fél évre ítéltek. Egy magyar állampolgárságú nő – aki többször is tippadó volt – öt évet kapott, egy pedig felfüggesztett szabadságvesztést.
Két vádlottat bizonyítottság hiányában felmentett első fokon a törvényszék. Az ítélőtábla esetükben új eljárásra utasított – mondván, az elsőfokú döntés nem alkalmas a felülvizsgálatra, az ítélet ténymegállapítása és az indokolása között nincs meg a kellő összhang -, egyben szökés, elrejtőzés veszélye miatt elrendelte előzetes letartóztatásukat. Utóbbi miatt a két vádlott fellebbezett.
A bűncselekményeket a Fővárosi Ítélőtábla a régi büntető törvénykönyv (Btk.) szerint minősítette át. Rédei azt mondta, a törvényszék tévesen döntött úgy, hogy nem az elkövetéskor hatályban lévő régi, hanem már az új Btk. rendelkezéseit alkalmazza.
