A Kecskeméti Járási Ügyészség zaklatás bűntette és zaklatás vétsége miatt vádat emelt egy 62 éves tiszakécskei férfi ellen, aki nem tudott beletörődni a szakításba, ezért rendszeresen zaklatta volt élettársát.
A vádlott 35 éven át élt élettársi kapcsolatban az 57 éves sértettel, aki azonban a vádlott agresszív magatartása miatt 2014-ben megszakította kapcsolatukat és elköltözött. A férfi nem fogadta el a szakítást, ezért több alkalommal megfenyegette a sértettet azzal, hogy amennyiben nem tér vissza hozzá, akkor megveri, agyonüti, majd öngyilkosságot követ el. A fenyegetések komoly félelmet keltettek a sértettben, mégis kitartott a döntése mellett.
A vádlott 2018. március 19-től ismét napi rendszerességgel kereste fel a sértettet és azzal fenyegette, hogy megöli őt, majd magát is, ha nem megy vissza hozzá. A vádlott egy alkalommal fenyegetően bekiabált a háza udvarán füvet nyíró sértettnek és közben megmutatta a kabátja alatt lévő kisbaltát.
Az írástudatlan vádlott 2018. április 19-én a sértett 25 éves menyével íratott egy levelet a sértettnek, melyben azzal fenyegette, hogy amennyiben nem tér vissza hozzá, gyászba borítja az egész családot. A sértett menye azért írta meg a levelet, mert a vádlott veréssel fenyegette és mivel korábban már megverte őt, illetve kaszával a kezében üldözte ki gyermekével együtt a házából, így megírta a vádlott által diktált fenyegető tartalmú levelet.
A sértettben komoly félelmet keltettek a mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozó vádlott rendszeres, fokozódó fenyegetései, ezért kérte a volt élettársa megbüntetését, joghatályos magánindítványt terjesztette elő.
A járási ügyészség a vádlottat volt élettárs sérelmére személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás bűntette és személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége vádolta és az új büntetőeljárási törvény szerinti büntetővégzés meghozatalára irányuló eljárás keretében – figyelemmel arra, hogy a bűncselekmény három évi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő, az ügy megítélése egyszerű, a szabadlábon lévő vádlott büntetlen előéletű – tárgyalás mellőzésével büntetővégzésben próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását indítványozta.
A vádlott bűnösségéről a Kecskeméti Járásbíróság fog dönteni.
